전체 정합성 검증 + 최종 체크리스트
개요
이 문서는 공모신청서 HWP (17p) + 기업소개서 PDF (10p) 작성 완료 후, 제출 전 최종 검증을 위한 체크리스트입니다.
검증 항목:
- 크로스 섹션 일관성 (섹션 간 데이터 일치)
- 금지 사항 준수 (G1~G15 guardrails)
- 심사기준 커버리지 (100점 모두 커버)
- HWP-PDF 일관성
- 최종 제출 체크리스트
Part 1: 크로스 섹션 일관성 검증
1.1 아이템명 일관성
확인 위치: 1-1, 2-1, PDF 표지
- 1-1 기업 기본 정보: “코지 이머시브: 비경쟁형 체험 엔터테인먼트 공간”
- 2-1 아이템 개요: “코지 이머시브: 비경쟁형 체험 엔터테인먼트 공간”
- PDF 표지: “코지 이머시브: 비경쟁형 체험 엔터테인먼트 공간”
불일치 시: 즉시 수정 (세 곳 모두 동일해야 함)
1.2 팀원 정보 일관성
확인 위치: 1-4, 2-5, PDF 팀 소개
| 팀원 | 1-4 인력 현황 | 2-5 인력 운용 | PDF 팀 소개 | 일치 여부 |
|---|---|---|---|---|
| 전석희 | 이름, 역할, 학력 | 인건비 0원 | 이름, 역할, 학력 | [ ] |
| 김효민 | 이름, 역할, 학력 | 인건비 편성 | 이름, 역할, 학력 | [ ] |
| 문지은 | 이름, 역할, 학력 | 인건비 편성 | 이름, 역할, 학력 | [ ] |
| 박수현 | 이름, 역할, 학력 | 인건비 편성 | 이름, 역할, 학력 | [ ] |
불일치 시: 즉시 수정
1.3 작품 데이터 일관성
확인 위치: 1-2, 1-4, PDF 포트폴리오
| 작품명 | 1-2 (개업 후만) | 1-4 (팀 경력) | 관객 수 | 제작비 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 겨울잠 | ✅ | ✅ | ✅ | 227명 | 3,000만 |
| 보이체크 월드 | ❌ | ✅ | ✅ | 250명 | 4,000만 |
| 빛으로 지은 집 | ❌ | ✅ | ✅ | 71명 | 150만 |
| 보이체크 | ❌ | ✅ | ✅ | 75명 | 300만 |
| 잃어버린 영혼 | ❌ | ✅ | ✅ | 16명 | 300만 |
확인 사항:
- 1-2에 겨울잠만 기재 (개업 후 유일)
- 1-4에 5편 모두 기재 (팀 협업 경력)
- PDF에 5편 모두 포함
- 총 관객 수: 639명 (세 곳 모두 일치)
- 총 제작비: 7,750만원 (세 곳 모두 일치)
1.4 시장 데이터 일관성
확인 위치: 2-2, PDF 시장 기회
| 항목 | 2-2 시장 분석 | 일치 여부 | |
|---|---|---|---|
| TAM | 5,997억(2025) → 54,846억(2033) | [ ] | |
| SAM | 400~700억 (다각적 검증) | [ ] | |
| CAGR | 32.8% | [ ] | |
| 방탈출 시장 | 1,800~2,100억 | [ ] | |
| 코지 게임 비율 | 50% (수요 방향성 참고, SAM 공식 아님) | [ ] |
불일치 시: 즉시 수정
1.5 예산 일관성
확인 위치: 2-4, 2-5, 예산표
- 2-4 추진 전략의 활동 ↔ 예산표의 항목이 매칭되는가?
- 4~5월 콘텐츠 개발 ← 사업추진비
- 6~7월 공간 구축 ← 장소임차료 + 재료비
- 8~9월 마케팅 ← 홍보비
- 2-5 인력 운용의 인건비 ↔ 예산표 인건비 일치?
- 김효민, 문지은, 박수현 급여
- 전석희 인건비 0원
- 총 인건비 ≤ 1,500만원 (20%)
- 총사업비 7,500만원 = 국고보조금 6,000만 + 자기부담금 1,500만
1.6 집중 육성 프로그램 일관성
확인 위치: Ⅲ, 2-4
- Ⅲ에서 선택한 프로그램 (홍보마케팅 + 협력) ↔ 2-4 추진 전략에서 활용 계획 명시
- Ⅲ의 목표 ↔ 2-4의 KPI 일치
- Ⅲ의 지원 희망 사항 ↔ 2-4의 실행 계획 일치
1.7 기대효과 일관성
확인 위치: 2-6, Ⅵ
- 2-6 예술분야 기여도 ↔ Ⅵ 확인사항(서약) 일치
- 2-6 TAM/SAM/SOM ↔ 2-2 시장 분석 일치
- 2-6 성장 로드맵 ↔ PDF 성장 로드맵 일치
Part 2: 금지 사항 준수 검증 (G1~G15)
2.1 금지 단어 검증
검색 방법: HWP 전체 텍스트 검색 (Ctrl+F)
| 금지 단어 | 검색 결과 | 허용 맥락 | 조치 |
|---|---|---|---|
| 공연 | [X건] | “이머시브 공연” ❌ / “올해의 공연” ✅ (수상명) | [ ] 수정 완료 |
| 전시 | [X건] | 사업 설명에서 사용 ❌ | [ ] 수정 완료 |
| 작품 | [X건] | “작품 5편” ❌ / “콘텐츠 5편” ✅ | [ ] 수정 완료 |
| 관객 | [X건] | “고객”, “이용자”, “방문자”, “체험자”로 변경 | [ ] 수정 완료 |
| 공연장 | [X건] | “경험 공간”, “체험 공간”으로 변경 | [ ] 수정 완료 |
| 무대 | [X건] | “경험 공간”, “체험 환경”으로 변경 | [ ] 수정 완료 |
수정 기준:
- 수상명, 대학명 등 고유명사는 예외 (예: “올해의 공연”, “연극원”)
- 사업 설명, 활동 설명에서는 100% 금지
2.2 파일럿 프레이밍 검증
검색 단어: “파일럿”, “팝업”, “시범”
- 파일럿을 “공연” 또는 “전시”로 표현한 곳 없음
- “일회성 이벤트”로 해석될 표현 없음
- 일관되게 “사업모델 검증 파일럿” 또는 “시장 검증 파일럿” 사용
허용 표현:
- ✅ “사업모델 검증 파일럿 운영”
- ✅ “시장 검증을 위한 파일럿 운영”
- ✅ “프로토타입 공간 파일럿”
금지 표현:
- ❌ “파일럿 공연”
- ❌ “파일럿 전시”
- ❌ “팝업 이벤트”
2.3 예산 편성 규정 검증
| 규정 | 확인 사항 | 검증 |
|---|---|---|
| G3: 대표 인건비 불가 | 전석희 인건비 = 0원 | [ ] |
| G4: 인건비 ≤ 20% | 인건비 ≤ 1,500만원 (총사업비 7,500만 × 20%) | [ ] |
| G5: 유형자산 불가 | 예산표에 유형자산취득비 항목 없음 | [ ] |
| G6: 사무실 임대료 불가 | ”장소임차료”는 “사업 행사 대관료”로 명시 | [ ] |
| G7: 시제품 개발 가능 | 사업추진비에 “시제품 개발” 명시 | [ ] |
| G8: 최소 2개 목 | 국고보조금 편성 목 수: [X개] (≥ 2) | [ ] |
2.4 개업일 전/후 분류 검증
규칙: 개업일 2023.10.25 이후 작품만 1-2 기업 연혁에 기재 가능
- 1-2 기업 연혁: 겨울잠 (2024.5) 만 기재
- 1-4 인력 현황: 나머지 4편 (개업 전) 팀 경력으로 기재
- 날짜 오류 없음 (2023.10 이전 활동이 1-2에 들어가지 않음)
2.5 개조식 작성 검증
검색 방법: “~합니다”, “~입니다”, “~습니다”, “~것이다” 검색
- 서술형 문장 0건
- 100% 개조식 (불릿, 넘버링, 표)
- 예외: 확인사항 서약문은 서술형 가능
Part 3: 심사기준 커버리지 검증 (100점)
3.1 사업전문성 (25점)
| 평가 요소 | 해당 섹션 | 어필 포인트 | 체크 |
|---|---|---|---|
| 기업 역량 | 1-2 | 겨울잠 (3개 기관 지원/선정) | [ ] |
| 팀 전문성 | 1-4 | 한예종 출신 3명, 5편 협업, 639명 관객 | [ ] |
| 사업 이해도 | 1-1, 2-2 | 시장 조사 완료, TAM/SAM/SOM | [ ] |
| 실행 가능성 | 2-5 | 4인 전문가 팀, 7,750만원 제작 경험 | [ ] |
총점 목표: 20/25 이상
3.2 제안사업 타당성 (30점) ⭐ 최고 배점
| 평가 요소 | 해당 섹션 | 어필 포인트 | 체크 |
|---|---|---|---|
| 사업 아이템 명확성 | 2-1 | 아이템명, 핵심 요약 | [ ] |
| 시장 문제 인식 | 2-1 | 방탈출 90%+ 경쟁형, 소외 고객 40~50% | [ ] |
| 시장 규모 증명 | 2-2 | 400~700억 블루오션 (다각적 검증), 출처 명시 | [ ] |
| 차별화 전략 | 2-1 | vs 방탈출/공연/미디어아트 | [ ] |
| 수익 모델 명확성 | 2-3 | 입장료 기반, 단가×수량 계산 | [ ] |
| 성장 가능성 | 2-2 | 벤치마크 (Meow Wolf, Sleep No More, teamLab) | [ ] |
총점 목표: 25/30 이상
3.3 성장가능성 (25점)
| 평가 요소 | 해당 섹션 | 어필 포인트 | 체크 |
|---|---|---|---|
| 실행 가능성 | 2-4 | 월별 마일스톤, KPI, 리스크 관리 | [ ] |
| 인력 역량 | 2-5 | 4인 + 외부 전문가, 인건비 20% 이내 | [ ] |
| 성장 전략 | 2-6 | 1호점 → 3호점, B2B, 라이선싱 | [ ] |
| 자립 가능성 | 2-6 | 손익분기 계획, 투자 유치 계획 | [ ] |
총점 목표: 20/25 이상
3.4 예술분야 기여도 (20점)
| 평가 요소 | 해당 섹션 | 어필 포인트 | 체크 |
|---|---|---|---|
| 산업 발전 | 2-6 | 새로운 카테고리 개척, 산업 다양성 | [ ] |
| 예술인 고용 | 2-6 | 3년 내 30+명 고용, 새로운 직업 경로 | [ ] |
| 교육 가치 | 2-6 | 한예종 출신 3명, 예술 교육의 사업화 | [ ] |
| 접점 확장 | 2-6 | 예술 × 엔터테인먼트, 대중 접근성 | [ ] |
| 글로벌 경쟁력 | 2-6 | 한국형 이머시브 콘텐츠, K-콘텐츠 | [ ] |
총점 목표: 16/20 이상
3.5 총점 목표
- 사업전문성: 20/25
- 제안사업 타당성: 25/30
- 성장가능성: 20/25
- 예술분야 기여도: 16/20
- 총 목표: 81/100 이상 (80점 이상 = 안전권)
Part 4: HWP-PDF 일관성 검증
4.1 필수 일치 항목
| 항목 | HWP | 일치 여부 | |
|---|---|---|---|
| 기업명 | 핀볼즈 (Pinballz) | [ ] | |
| 아이템명 | 코지 이머시브: 비경쟁형 체험 엔터테인먼트 공간 | [ ] | |
| 팀원 4인 | 전석희, 김효민, 문지은, 박수현 | [ ] | |
| 작품 5편 | 겨울잠, 보이체크 월드, 빛으로 지은 집, 보이체크, 잃어버린 영혼 | [ ] | |
| 총 관객 | 639명 | [ ] | |
| 총 제작비 | 7,750만원 | [ ] | |
| TAM | 5,997억 → 54,846억 | [ ] | |
| SAM | 400~700억 (다각적 검증) | [ ] | |
| 지원금 | 6,000만원 (총사업비 7,500만원) | [ ] | |
| 파일럿 일정 | 2026.8~9 | [ ] |
불일치 발견 시: 즉시 수정 (감점 또는 탈락 위험)
4.2 금지 단어 (PDF도 동일)
- PDF에서도 “공연”, “전시”, “작품” 금지 (사업 설명 맥락)
- 고유명사는 예외 (“올해의 공연” 수상명 등)
Part 5: 최종 제출 체크리스트
5.1 공모신청서 HWP
- 파일 형식: 한글(HWP)만 가능
- 페이지 수: ≤ 17p (A4)
- 100% 개조식 작성
- 금지 단어 0건
- 모든 시장 데이터 출처 명시
- 예산표 포함 (총사업비 = 국고보조금 + 자기부담금)
- 파일명: “핀볼즈_공모신청서.hwp” (규정 확인)
5.2 기업소개서 PDF
- 파일 형식: PDF
- 페이지 수: ≤ 10p (표지 포함)
- HWP와 100% 일치 (기업명, 아이템명, 수치)
- 모든 이미지 고해상도 (300dpi)
- 파일 크기: e나라도움 업로드 제한 내
- 파일명: “핀볼즈_기업소개서.pdf” (규정 확인)
5.3 첨부 서류
- 사업자등록증 사본
- 국세 완납 증명 (홈택스)
- 지방세 완납 증명 (위택스)
- 4대보험 완납 증명 (해당 시)
- 기타 규정 서류 (call.pdf 확인)
5.4 e나라도움 시스템
- 회원가입 완료
- 기업 정보 등록 완료
- 신청서 업로드 테스트
- 제출 마감: 2026.3.9(월) 15:00 엄수
- 백업: 로컬에 최종본 보관
Part 6: 최종 점검 (제출 직전)
6.1 3자 검토
- 제3자에게 HWP 전체 검토 요청 (오탈자, 논리 오류)
- PDF 디자인 검토 요청 (가독성, 일관성)
6.2 인쇄 테스트
- HWP 인쇄 테스트 (레이아웃 확인)
- PDF 인쇄 테스트 (이미지 해상도 확인)
6.3 시뮬레이션
- e나라도움에 파일 업로드 시뮬레이션
- 파일명, 파일 크기 확인
6.4 백업
- 최종본 3곳 이상 백업 (클라우드, USB, 이메일)
- 제출 완료 화면 스크린샷 저장
Part 7: 제출 후
7.1 제출 확인
- e나라도움에서 제출 완료 확인
- 제출 번호 저장
- 접수 확인 이메일 수신 확인
7.2 대기
- 서류 심사 결과 대기 (예상: 2026.3월 말~4월 초)
- 면접 심사 대비 (선정 시)
🎯 최종 목표
합격 기준 (추정):
- 서류 심사: 80/100 이상
- 면접 심사: 추가 점수
우리의 강점:
- 겨울잠 (3개 기관 지원, 순수 리뷰)
- 한예종 출신 3명
- 5편 제작 경험, 639명 관객
- 데이터 기반 시장 분석
- 명확한 블루오션 (400~700억, 다각적 검증)
약점 보완:
- 매출 0원 → “사업화 직전 단계”로 프레이밍 ✅
- 개업 후 작품 1편 → 겨울잠 집중 어필 ✅
- 사업 경험 부족 → 정직하게 인정, 지원 필요성 강조 ✅
이 체크리스트를 바탕으로 최종 검증을 완료하세요. 모든 항목이 체크되어야 제출 준비 완료입니다.